Александр (mr_aug) wrote,
Александр
mr_aug

Category:

Интервью с моряком из разведки флота Германии



Любопытная ссылка

Переехал в Германию по личным причинам, добровольно пошел на срочную службу (тогда 9 месяцев) чтобы подучить язык, втянулся, закончил почти десять лет спустя фельдфебелем (HptFw/HptBtsm) или боцманом (служил в одной из флотских спецчастей).

Читать нужно комментарии, там все самое интересное.
Решил сохранить себе то, что заинтересовало лично меня. Под кат.

1) можете что–нибудь рассказать про приборы для обнаружения оптических устройств? Используется ли что–то подобное Бундесвером? Обучают ли противодействию таким штукам?

Подобные приборы работают и используются, но. В современной армии тоже не дураки сидят, поэтому вся оптика имеет покрытие, препятствующее обнаружению с помощью лазера. Кроме того используются специальные объемные фильтры в виде сот, тубусы и прочие приспособления, чтобы исключить фронтальные рефлексы оптики. Помимо всего прочего, вы никогда не увидите открытый прицел винтовки — как правило, его "гримируют" так, чтобы исказить узнаваемые очертания круга и максимально укрыть все, что способно отразить свет.
Что касается акустических систем, то это, хоть и перспективно, но абсолютно бесполезно до выстрела и эффективно только на малых расстояних до 200–400м. Кроме того, как выяснилось на учениях с американцами, совершенно не работает, если используется глушитель (а у нас его почти всегда используют). Звук он не сильно заглушает, но рассеивает так, что определить позицию становится невозможно.

2) По медицине вопрос.
Насколько такие серьёзные спасательные вещи как B.I.G (bone injection gun) или FAST1 востребованы на оперативном уровне? Или это дело госпиталя, а для поля достаточно турникета и трубок для пневмоторекса?


BIG и FAST мы больше не используем — заменили на EZ–IO, меньше риск повреждений и удобнее. Не могу сказать, что это самый востребованный инструмент, но зачастую без него никак — при обильных кровопотерях и коллабирующих венах интраоссерный катетер становится единственным выходом. Но нельзя забывать об ограничениях — через него ни в коем случае нельзя пускать HAES и ему подобные инфузии. Но я бы не назвал из серьезными — каниотомию сделать сложнее, нежели поставить такую канюлю.
Тёрники необходим. У нас задача медика — сохранить жизнь до 7 суток, в обычных частях — до 24 часов (время эвакуации у нас может быть больше из–за специфики заданий), поэтому помимо стандартного стафа мы можем проводить ампутацию и некоторые простые операции. В качестве обезболивающего в последнее время получили чупа–чупсы (лолипопы с морфием, их приклеивают пластырем к руке, очень удобно, так как нет риска передознуться — когда теряешь сознание он сам вываливается изо рта), кетамин заменили на кетамин–с.
Очень советую «израильский бинт», он почти заменяет тёрники.
По ссылке — гайдлайны TCCC (Tactical Combat Casualty Care), их много, но любой полевой медик должен знать их на зубок, они очень дельные, обновляются каждый год, нужно быть в курсе.
Да, для пулевых ранений в области, где тёрники бесполезен (кроме торакса и абдомена, это ясно) советую освоить тампонаду — неприятно, но ничего более действенного нет. К сожалению, освоить ее можно только на хрюшках.
Личная аптечка очень сильно варьируется от задания к заданию. Всегда в ней находятся:
Две израильских повязки (фото выше), тёрники, два бинта с компрессами, автоинъекторы с морфием, ожеговая повязка, алюминиевая шина для переломов, платок (из него делают практически все — от повязки до переноски), переноска в виде кольцом нейлоновой ленты, квиклот, пакет для ампутата. Это то, что носят не снимая.
У медиков стафа намного больше, там все — от инфузий до хирургического и ампутационного наборов, есть даже двенадцатиканальный екг (вывод на планшет) и дефибриллятор. Практически в области травм и огнестрельных ранений можем сделать больше, чем обычна скорая. Другое дело, что запасы у нас конечны и одновременно больше двух тяжелых с множественными травмами лечить почти нереально.

3) я вот не увидел интересующего меня вопроса, а именно о военных наручных часах, в частности о Ваших (во время прохождения службы), есть тут какие либо нюансы?Сейчас очень много брендов позиционируют свои часы как тактически и т.д., по Вашему мнению это маркетинговых ход, или все таки есть там доля реальности?

Часы необходимы, и, по моему мнению, функционал у них должен быть следующим:
— прочный ударостойкий корпус (NIHS 91–10)
— водостойкость 200 м
— люнет (в идеале, два)
— стоп–функция секундной стрелки
— регулируемая отключающаяся H3–газовая подсветка
Для всего остального (компас, gps, барометр, калькулятор, фонарик и пр.) есть отдельные устройства, которые справляются лучше. Опять же, перегруженность информацией провоцирует ошибки.
У нас был спецзаказ Sinn, картинки я вам не найду, в свободной продаже их нет, картинок тоже, чтоб не компрометировать солдат. Из функций — все вышеперечисленное + электронный компас (на сек. стрелке).
Большая часть «тактических» часов покупается людьми, которые даже предназначения люнета не знают, соответственно и отношение производителя — больше функций, выше цена. Есть, например, отличные gps часы от гармин, но они и позиционируются как навигатор. Если нужно что–то хорошее и дешевое для службы/походов, то неплохим выбором будет G–Shock, они практически неубиваемы, а стоят недорого. Вообще, чем проще — тем лучше.
Кстати, один из признаков псевдотактических часов — люнет, который вращается только в одну стороны и/или не имеет подсветки.
Отдельно стоит упомянуть часы с баллистическим калькулятором 5.11 — это прекрасный пример того, как за много денег продать приблуду, которой не один профессионал в жизни не воспользуется

4) Немцы любят и умеют устанавливать грамотные и полезные правила и строго их исполнять. С другой стороны, армия — сама по себе место, где всё подчинено правилам и дисциплине. Говорит ли это о том, что немецкая армия — это эталон дисциплины и следования правилам, или, как и во многих других армиях, есть место раздолбайству и безалаберности?

мы тут вчера как раз обсуждали. так вот, могу авторитетно заявить, что, кто в армии служил, в цирке не смеется, и для немецкой армии это также справедливо. Нас, например, чуть не разбомбили из минометеов, потому что отличались протоколы наводки — на флоте дают свои координаты и азимут/расстояние до цели, конспираторы из пехоты — сразу координаты цели. У нас точнее, так нужно, потому что мы в основном палубные орудия наводим, которые бьют с разлетом в метр на 30 км, а у них все равно прицелочный выстрел в ебеня уйдет, так что один черт корректировать придется

5) скажите, а на флоте вы в качестве медика служили? Вроде бы, зачем им снайпер. И вообще, как вас занесло на флот?

служил в спецназе флота (за перевод не ручаюсь), в море мы ходили когда либо были какие–то операции на суше с участием флота, либо, как, например, для Аталанты (операция по борьбу с пиратством) для освобождения заложников, захвата захваченных судов и т.п. Кроме того, как показала практика, выстрел из m82 по двигателю намного надежнее долгих уговоров и безопаснее для пиратов, чем очередь из 27–мм бортовой пушки

6) Как соотносятся снайпер и плохое зрение? Встречаются ли стрелки, носящие в повседневности очки по близорукости? Или все сплошь глазоалмазные?

да, это норма, вся оптика корректирует близорукость/дальнозоркость до +/ — 2.5 диоптрий. (У нас в часть не берут, если больше 1.5 вроде, точно не помню) В любом случае, очкариков у нас — примерно каждый второй, не знаю, почему (сам один из них).
я предпочитаю очки. безбликовые поляризированные пластиковые стекла и оправа из титан–флекса выдержит практически все. Линзы на всякий случай лежат всегда под рукой. Но я и без очков прекрасно обхожусь, у меня меньше одной диоптрии

7) пожалуй спрошу еще кой–чего, несмотря на кучу инфы, не было разговора о пистолетах, дробовиках, пистолетах–пулеметах и средствах связи.
пистолеты:
1. какие стоят на вооружении и можно ли на свое усмотрение купить и использовать допустим наган, если он для оператора удобнее и все такое?
2. какова реальная дистанция использования пистолетов калибра 9х19 к примеру против одиночной/групповой (2–3 противника) цели в условиях внезапного контакта, типа из–за угла раз! ну и на скорость реакции всех в расход 1–2 выстрелами (с глушителем/без если это влияет), чтобы свалить противника с большей долей вероятности?
3. учитывая бронежилет/разгрузку у вояк проводится ли специфическая подготовка для поражения таких целей, типа выстрел в конечность/лицо (в незащищенные части тела с последующим добиванием 2–м выстрелом или сразу в лицо допустим).
4. использование глушителей — используете часто? максимальная эффективная дистанция (ну к 9х19 тому же) –? как быстро изнашиваются? как влияют на энергию пули (ну кроме стрельбы с 2 метров)?
5. что скажете о автоматических пистолетах типа глок–18, они реально эффективны, либо не находят применения в силу каких–то причин?
6. надежность пистолетов на уровне?
7. качество боеприпасов и отказы в стрельбе из–за осечек –?
8. устойчивость к загрязнению и отказам у используемых моделей –?
9. глок vs зиг 2** серии, преимущества и недостатки –?
10. если имели дело с кольт 1911 45–го калибра, реально вещь?
дробовики:
1. узкое применение в условиях ближнего боя — зачистка зданий/внутри кораблей, сталкивались ли с применением (ну пираты–негры теже) и насколько распостранено (и вообще использование?).
2.полуавтомат/помпа/комбинированный?
3.есть спец–запросы или заказ на существующую модель, как в штатах на полуавтомат от бенелли?
пистолет–пулеметы:
1. МР–5 форева?
2. что вообще можно сказать об этом классе, как и дробаши — зачистка зданий/кораблей/пещер и все? или есть еще какие–то сферы применения кроме телохранителей президентов?
по средствам связи:
1.рации: юзаете хваленый харрис, либо у германии есть еще порох в загашнике? есть ли вообще стандарт в этом отношении хотя бы у стран евросоюза (в плане унификации)?
2.использование спутниковых телефонов и банальных мобил –?
3. компактность и вес носимых средств связи в зависимости от мощности в рейде –?
левые моменты (пока всплыло):
у тепловизоров и приборов ночного видения (кстати дальность обзора и поколение –?) аккумуляторы или батарейки? как быстро сжирают источники питания? (навеяно сериалом Generation kill (Поколение убийц), там вопрос стоял остро).


вы меня пугаете)
1. на вооружении — P8 combat (без предохранителя), свое нельзя.
2. мы стреляем минимум дважды в неделю (на самом деле, чаще) в условиях, приближенных к боевым и попадание на 50 метров, конечно, не утопия, но в рамках боя скорее маловероятно. Опять же, на таком расстоянии пистолет никто не достает. Стабильно с двадцати пяти метров можно садить стандартные "два в торс один в голову" по мишеням. Но опять же, это расстояние для штурмовой винтовки. Есть множество нюансов, как, например, при захвате кораблей, где места мало.
3. нет смысла — при попадании в броник человек все равно устоять не сможет, стандартная практика при неожиданном враждебном контакте — две пули в грудь, одна в голову.
4. есть, используем, почти никак.
5. пистолет и так запасной вариант (зачастую второй после mp7), там автоматика не нужна совсем.
6. да, единственный трабл — сравнительно легка отбить ушко магазина (выступ, который патрон сверху держиткак это по–русски?)
7. на моей памяти было, может, с десяток осчек именно из пистолета. В бою вообще ни разу.
8. не любит песка, но проблем особых нет — достаточно раз в сутки разобрать и протереть ветошью.
9. без понятия, ни того ни другого в руках не держал.
10. то же.

1.используется именно так как вы описали, по одному в группе (групп при захвате может быть до пяти штук, обычно две)
2. ремингтон 870 и H&K 502, обе в военном исполнении
3. да, модели выше

1. mp5 не форева, в основном для захвата тесных помещений, стандартный бекап — mp7
2. в основном, да, котируются из–за высокой останавливающей способности. та же mp7 можеть прошить насквозь вместе с бронежилетом

1. рации свои полностью, но есть и kenwood и motorola
2. только спутник/рация
3. утащить можно, одна мощная радиостанция на группу, у всех рации.
тепловизоры только с аккумуляторами, время работы очень сильно зависит от температуры — чем ниже, тем дольше. ПНВ — пальчиковые батарейка, хватает надолго, с двух штук несколько дней можно ходить.
вроде все)

9) сталкивались ли со шведским оружием — гранатометы М4 ( в штатах м136) и карл густав (многоразовый с нарезным стволом)? что вообще можете сказать по панцерфауст–3, подстволам немецкого производства, уступают ли тем же нашим/штатовским?

M4 не используем — у нас на вооружении стоит Panzerfaust 3–IT–600 с лазерной корректировкой, дальность до 600 метров и компактный Panzerfaust RGW (60mm против 110 у трешки). Насколько мне известно, на данный момент IT–600 является единственным гранатометом, обеспечивающим гарантированное попадание на такой дистанции.
Карл–Густав используется, но в последнее время чаще в качестве осветительной пушки.
Подствольники хорошие, с русскими не сравнивал, штатовским точно не уступают, скорее даже выигрывают (лучше сработан прицел, есть возможность установить лазерный (+ИК), что сильно облегчает жизнь)

10) А с советским/постсоветским оружием с каким–либо сталкивались/работали? Какие впечатления, ощущения?

советским (нас учат пользоваться почти всем распространенным) в основном АК47, 74, сотая серия, РПГ, ПК, СВД и ВСС. Ощущения разные — АК, РПГ и ПК не впечатляет, потому что у нас свои аналоги, в чем–то лучше, в чем–то хуже. Опять же, свою G36k\c я таскал много лет, а из АК отстрелял, быть может, тысячу патронов, так что о каком–то боевом опыте речи не идет.
СВД — устаревшая, неудобная и не снайперская винтовка, точность удручающая, оптика устарела лет на тридцать.
ВСС — прекрасный комплекс, оптика, конечно, не конфета, но сама винтовка оставляет очень приятное впечатление.

11) Были ли в вашей части женщины снайперы?

животрепещущий вопрос! Женщины были, служили где–то наравне, а где–то и лучше мужчин, но в снайперах — ни одной. Каждый парень, проходивший обучение в школе в геммельбурге скидывался по 10 евро в кассу для женщины, закончившей курс. Насколько я знаю, касса до сих пор не тронута, а первой женщине светит неплохой бонус.
Ограничений по половому признаку естественно, никаких нет.

12) g–36, mg–3, mg–4. опишите плюсы и минусы, насколько прочен пластик магазинов к g–36 к примеру при ударах допустим об асфальт при падении и как насчет хрупкости на морозе? также интересуют перегревы, отказы в стрельбе и т.п., а также всякие приемчики для борьбы с уже случившимся. насколько точнее и более лучше лупить вдаль с mg–3 со станка? есть ли на станке шкала дальности для корректировки прицела как на станках к mg–34/42? каков состав пулеметного расчета к mg–3 и переносимое кол–во боеприпасов? что по ручным гранатам?

у нас g36c, все отлично, за все годы ни одной осечки. Кучность не конфета, но надежно, легко и удобно. mg3 — безальтернативный пулемет, ultima ratio, когда нужна высокая плотность огня и мобильность. mg–4 легкий пулемет, идеален для боя в городских условиях.
из шести g36с мы как–то за ночь расстреляли 30 000 патронов (на складе ошиблись). стреляли очередями так, что стволы светились. Сильно падает кучность, но все работает, как часы. MG3–3 использует те же станки, что и 34/42 (на некоторых еще забитые кресты видны). Прицельная дальность — 1200, станок идеален, если ты смог пристреляться и нужно запереть какой–нибудь перевал. Носят столько, сколько унесут, всегда по разному, зависит от того, есть ли машина и т.п., все по обстоятельствам.
пластик прочен, у меня ни разу ничего не ломалось, хотя падали они не редко.
У нее (г36) куча недостатков, которых, возможно, нет у той же MR308, но нужно же понимать задачу — массовая, дешевая, надежная, как молоток, и легкая винтовка для армии. Да еще и простая в эксплуатации, как 2х2. Для частей, у которых есть свои потребности, производят соответствующие модификации, качеством выше армейского стандарта (гражданские варианты я вообще ни разу в руках не держал, ничего сказать не могу). Кроме того, очень часто я встречался (а афганистане, например) с практикой, когда части банально лень менять винтовки, то есть контингенты сменяют друг друга, а оружие передается "по наследству". В итоге там было время, когда у кажого был шанс получить полуубитый ствол, который либо чистили каким–нибудь спецсредством из оружейного магазинчика (а это моментально убивает ствол), либо использовали как палку при ходьбе.

13) Ну, наконец–то первый вопрос по снаряжению.
В свою очередь попрошу дополнить описанием снаряжения и обмундирования, если это возможно. Все ли штатное?


у нас штатное все, что нужно дополнительно или не устраивает штатное, можем заказать (вплоть до бронежилетов), но в основном солдаты сами докупают себе все необходимое вплоть до ботинок. Бывают еще особо одаренные командиры, требующие носить только штатное. Мы как–то были на учениях с мотопехотой, там там ни один офицер не мог пройти мимо, не заговорив об уставной форме. В нашей группе вообще было правило — на учених ты можешь хоть голым ходить, лишь бы работал. Знаю лично парня, сдавшего экзамен на снайпера в костюме лягушки.

В смысле, из собственного кармана? Или из армейского бюджета?

сильно зависит от роты/батальона — если в их бюджете есть запланированный фонд (а есть он только у специальных частей), то ты просто приходишь к завхозу с подписанной командиром роты заявкой на, скажем, остро необходимые тебе новые очки, которых нет у армии и он их заказывает. У нас, к примеру, одно время давали энергетические батночики и коктейли для качков (потом лавочку с гастрономией за казенный счет прикрыли), но в основном это действительно оправданные вещи, как, например, броники или рюкзаки, лучшие, чем были на тот момент в армии. В "нормальных" частях все необходимое выдают, но, во–первых, всегда есть подороже и получше, а во–вторых, иногда хочется просто выпендриться (иногда видишь ежегодные обязательные стрельбы штаба флота и издали такое чувство, что там морские котики тренируются)
но проблема действительно есть — те же ребята из мотопехоты, которые в афганистане несут основные рутинные нагрузки виде патрулей и конвоев зачастую вынуждены были покупать себе более удобные и надежные вещи из своего кармана. С одной стороны, командировочные все окупали, с другой — те же активные пелторы (наушники) стоят от 150 и выше, а таких мелочей может набраться тысячи на две, это без хардкора вроде бронежилетов, косок и разгрузок.

14) Есть ли на территории воинской части какие–то учреждения, для того, чтобы можно было как–то занять свой досуг: тренажерный зал, библиотека и т.п.?

Зависит от казармы. В небольших — по минимуму, так как солдаты всегда могут выйти в город, в больших есть почти все — библиотеки, бассейны, клубы гребли, машины на прокат, у нас даже парикмахерская была. Вообще многое зависит от того, кто за досуг отвечает — на это можно запросить средства, у нас был отличный мужик, который с нами как с детьми носился, выбивая видеоигры, байдарки, велосипеды и прочии ништяки, но я знавал и казармы, где единственным досугом было побегать вдоль забора.
Тренажерные залы есть везде, это обязаловка. Еще везде есть гауптвахта с библией

15) по mg–3: рассчеты 34/42 таскали 1–2 запасных ствола если на сошках, и 3–4 если на станке, норматив тот же? футляры для переноски стволов такие же как на 34/42? спектр боеприпасов к mg–3 широк, или пуля обычная/бронебой/трассер и все? есть ли машинки для закатки патронов в ленты? насколько g–36 боится загрязнений (пыль, песок и т.п.)? довелось ли пострелять с g–3, и если да, то что за нее скажете?

стволы так и меняют (хотя и не так часто, скорострельность–то не та), футляры эти ебанутые тоже остались, мы их "колокольчиками" зовем. Боеприпасы: обычные/трассер.
Машинки есть, смахивают на мясорубку, но потихоньку начинают поступать одноразовые составные ленты (они рассыпаются на звенья), как для mg4. там, кстати, тоже стволы сменные.
Да, отличная винтовка, у нас до сих пор на вооружение с новой оптикой и прикладом в качестве винтовки снайперской поддержки.

а чего в футлярах не так, почему ебанутые? а поводу не того скорострела в mg–3 — ставят везде тяжелый затвор для понижения скорости или не нагружают машинку непрерывным огнем? кучность у g–3 при стрельбе одиночными вдаль значится хороша? и на какие дистанции с оптикой эффективна, 500м?

все, что есть модифицированно, так что газоны как в сорок пятом ей не покосишь. С оптикой на лафете до 1200. не по одиночным целям, конечно, но в машину попасть можно. Футляры потому что железные и гремят, мы брали кевларовае футляры от стволов mg4

16) Сколько учений или масштабных тренировок/стрельб в год?
Каким образом поддерживается боеспособность еще? Повышение квалификации? Тесты на пригодность?


учений много, примерно раз в полтора месяца две недели на полигоне вне части. Стрельбы три раза в неделю минимум с винтовкой, два с пистолетом. На самом деле почти каждый день. Повышение квалификации тоже процесс непрерывный, ты постоянно находишься на каких–то курсах (часто заочно), проходят своего рода мастер–классы среди состава части. Я, например, как медик, учил всю нашу снайперскую группу, наш сапер — тоже.
Ништяки в нашей части сменялись примерно каждые 3 года, в армии вообще — примерно каждые 10. Не в смысле, что что–то менялось, но проводились модификации, попадали новые типы вооружения, новая форма и т. д.

17) 2. Как обстоят дела с рукопашной подготовкой, работа с ножом?
3. Какой ваш самый дальний выстрел и с чего?
4. Самый тяжелый выстрел?
5. Самые тяжелые условия в "командировке"?


2. Учат адаптированной израильской крав–маге, ножом владею неплохо, могу почти любой бросить и он воткнется.
3. Самый дальний из своей винтовки (модифицированная Arctic Warfare Magnum – F) я уже тут где–то описал (с мишенями который), с.50 калибром — 1800 м, M82
4. Самый тяжелый выстрел был, наверное, во время тренировки в Альпах — стреляли практически отвесно вниз, свисая на страховках. Больше я таких кунштюков повторять не буду.
5. Однозначно в Джибути и во время поездок в Сомали. Самые тяжелые учения — в Гренландии и (лично для меня) в с подводниками в Балтике — нырять там зимой не пожелаешь никому.

1. Какие ваши параметры (рост, вес), жим от груди? )))
2. Прозвище у вас было?
3. Награды получали?


1. я тщедушный на самом деле — 178/ 70кг, бегаю марафоны. жим не проверяли никогда, в качалку не хожу. сейчас могу подтянуться 30 раз подряд спокойно, отжаться не знаю сколько, прекращаю на пятидести, дальше в рамках зарядки лень. Большинство примерно такого же телосложения, многие тоже бегают.
2. да, "кость", потому что при своей худобе таскал на себе огромные рюкзаки, вообще повезло с выносливостью. Но тут скорее стоит благодарить увлечение скалолазанием и треккингом с юношества. Позже приклеилось "kitty", а у напарника — "hello", потому что мы ради поржать сначала купили себе постельное белье в казарму с hello kitty, а потом планомерно сменили плакаты с сиськами на розовые из журналов для подростков (оба тогда уже жили дома, в казарме ночевали редко и этот пиздец видели, соответственно, не каждый вечер).
Вообще у нас все были с приветом — в соседней комнате парень профессионально разводил кактусы, другой в свободное время катался по полигону на купленном по случаю "Урале", его сосед держал аквариум и носился с рыбками как с писаной торбой...
3. да, не могу уточнять. в принципе, за каждую командировку дается медаль, но их за награды никто не считает.

18) На каких дистанциях 300WM имеет смысл стрелять выносом сетки, а на каких вводить поправки барабанами?

золотой стандарт, которому мы всегда следуем — вынос сетки только при стрельбе с упреждением, все остально корректируется. Но есть пара нюансов — так называемый «боевой прицел» — беглый огонь на близком расстоянии (между 200 и 400 метрами), когда необходимо вести огонь с максимальной скоростью по большому количеству целей без введения поправок. Это тот случай, когда корректировщик берет свою винтовку и ведет огонь вместе со стрелком. Кроме того, у меня, например, винтовка была обнулена на 300 метров, поэтому мне в принципе приходилось использовать для стрельбы на меньшие расстояние вынос. Но «кликать» стоит всегда, когда только можно — точность выше, особенно в случаях, когда приходится вводить поправки после неудачного выстрела.

у охотников всё иначе :) пока дальномером дистанцию выяснишь, пока поправку вспомнишь, пока накликаешь барабаном (а если он охотничий и под колпачками, то это вообще песня), дичь скроется за горизонтом. Поэтому приходится выносом стрелять.

Ну там это вполне оправдано. Кроме того охотников и не тренируют годами стрелять и попадать в любых погодных условиях и при любой видимости, дело в сноровке, опять же — на нашей винтовке шкала вертикальной поправки видна в прицеле, то есть не может быть так, что ты вдруг «забыл», сколько ты накликал при предыдущем выстрели и стрелок не теряет времени на проверку барабана. В среднем, выстрел с корректировщиком от обнаружения цели до спуска занимает около 10 секунд — на учениях, когда ты должен подтвердить цель, описав ее и повторить поправки, в боевой обстановке корректировщик только говорит расстояние, скорострельность около одного выстрела в три секунды (без поиска цели, естественно)

Сетка MilDot, для армии МОА не используют (по крайней мере, в европе)
условный дальномер не лишний — хитрожопые снайперы на миллиметровке со ста метров измеряют все — от длинны черты, до высоты кружка в шестерке. зная это, в 90% случаев можно определить расстояние намного быстрее. Так, мы, например, знаем, что диаметр фар жигуля — чуть меньше 15 сантиметров, и если они точно вписываются в промежуток между краями шестерки, то расстояние до машины составит около 340 метров. И так с каждой цифрой и штрихом в прицеле. Фигуры этой шкалой, конечно же, никто, кроме совсем уж зеленых новичков не измеряет.

На фото, кстати, Hensoldt. Купить его, насколько я знаю, нельзя — армия люто на них дрочит по причине неубиваимости, светлости и ништяков вроде шкалы кликов и подсветки. S&B у нас тоже есть, но шкалы не хватает, да и подсветки сетки на них нормальной нет.

Немного напрягает что вы знаете именно про жигули шестёрку :D
Hensoldt постоянной кратности или переменной?


а их везде полно — в том же афгане или в сомали. Но мы много чего знаем — стандартные размеры окон и дверей для тех или иных стран, размеры машин (высота/ширина лобового стекла, фар, кузова, колес/гусениц) оружия, техники, средний рост людей и т. д. о кратности — 3–12

А паралакс часто используете или на бесконечность ставите? На ваших дистанциях он вроде как никакого воздействия практически не оказывает?

пользуюсь постоянно, чтобы не забывать о нем) но до 800–900 метров погрешность будет сантиметра два от силы, с другой стороны, при увеличении 10–12 и стрельбе на 1000–1200 м погрешности могут быть намного выше (а на 1500–2000 с M82 уже существенными)

Не оговорка? "Пользуюсь" или "пользовался"? :)

нет, не оговорка — до сих пор в запасе, регулярно принимаю участие в учениях.

По кликам, запас прочности у механизма выходит большой? Существует предвзятое мнение, что в самый неподходящий момент из–за износа барабанчики перестанут влияет на крест. Не опасаетесь? И как часто проверяете оптику?

такого не было. но, так как в армии защита от дурака — это кредо, есть правило, которое вбивают с первых дней учебки — перед каждыми стрельбами/каждый день в командировке проверять и подтягивать винты барабанов. Вообще прицелы неубиваемые, даже после падения на них такой дуры, как M82, сетка не смещается.

Оптика проверяется минимум раз в месяц, каждые три года — полная техническая проверка спецами всей винтовки (с рентгеном, камерами в стволе и пр.)

19) Насколько жесткими были нормативы по физической подготовке? Могли бы Вы привести какие–то нормативы (например, количество отжиманий от пола, подтягиваний, дистанцию и время кроссов)?

чтобы принять участие в отборе, нужно было сдать DSA (немецкий спортивный норматив) на золото (это бег 3км за 17 минут, толкание ядра (вроде 4 кг) на 8 м, стометровка за 14 секунд и прыжок в песочнице на четыре метра — может, что поменялось, у них каждый год новые стандарты, на сайте можно найти) и иметь "отлично" по стрельбе. Потом шла отборочная неделя (на самом деле две) с тестами по математика, физике, химии, психологом и прочей лабудой (первые два дня), а потом нас отвозили в лес, по которому мы шатались с 30 кг рюкзакми, оружием и двумя ящика с песком, выполняя различные задания, более или менее ебанутые, оставшиееся время. В конце нужно было в одежде проплыть два километра, пробежать 10 км с рюкзаком и пройти полосу препятствий. В заключении тебе сообщали, прошел ты это все или нет. Надо сказать, что будь ты трижды рембо, выкинуть могли в любом случае с формулировкой "морально непригоден" например за то, что ты мудак или пытаешься выехать на чьей–то шее, а могли оставить несдавшего нормативы по каким–то причинам, о которых тоже не сообщали. Я вот, например, облажался с ядром и с бегом на 100м)

20) Прочитал весь пост, искренне волнуясь, предвкушал ответы на вопросы морали и качества психологической обстановки в голове.)

Спасибо! Давайте я вам отвечу, сколько смогу, учитывая, что лично я тут никого не знаю) Сплю отлично. Не хвастаюсь, просто констатирую факт. Да и не убиваем мы пачками — большая часть работы — разведка, наблюдения, охрана своих же ребят. Нам звонят сверху и не просят убить президента очередной страны) Людей без жалости, кстати, очень хорошо отметают тесты вначале обучения.

21) Чем занимались до службы, какой был уровень немецкого, как он изменился в армии и прикалывались ли сослуживцы с вашего акцента?
Чем занимаетесь сейчас? Армейский опыт впечатляет работодателей?


я пошел–то потому что поспорил с другом на то, что меня не возьмут (я тогда мог худо–бедно попросить меню в кафе). Каково же было мое удивление, когда пришла повестка, которую я долго читал со словарем. В армии мне в первый же день минут десять пытались втолковать, что неоходимо подстричься, на что я отвечал «так точно» и улыбался, чем вывел из себя все начальство. Но через месяц я уже свободно мог обсудить очередной тупой приказ, а через год говорил без акцента (меня немножко принимают за саксонца)
Опыт однозначно плюс, опять же, я в резюме не имею права указывать часть, в которой служил и род занятий.

22) Насколько отличается зарплата военного медика (ведь вы в первую очередь медик, насколько я понял) от гражданского?

В первую очередь я снайпер, потом медик. Никак, надбавка в нашей части за приставку "спец" — 250 евро, все остальное — как во всей армии, зависит от звания. Но, скажем, зп парамедика в армии намного выше средней зп на скорой. вообще, скорые в германии — болото (по отношению к своим сотрудникам)

23) снайперские двойки минируют тылы/подходы к позиции. это правда? какие изделия используются, клейморы, шпренгмины кругового действия, гранаты на растяжке, комбинированно? как вообще дела с саперной подготовкой и подрывным делом?

в составе группы есть сапер. Кроме того, каждый обучен работе с нашими стандартными ВВ, опять же выше писал, мы постоянно учим друг друга.
Минируем редко, потому что если что–то пойдет не так есть большая вероятность подорваться на собственном гостинце, в лесу и в горах вообще никогда — достаточно неосторожной свиньи или кролика и вся позиция и в буквальном и в переносном смыслах взлетит на воздух.
В населенных пунктах — бывает, если группа маленькая и нет возможности контролировать все подходы к дому, опять же, там растяжки — не редкость, особого подозрения не вызовет. Гораздо чаще сами сталкиваемся с приветами, самый каверзный — детонатор на разрыв цепи между стопкой журналов maxim. Повезло, что именно максим, книжку бы я взял не задумываясь, а вот "максим" в ауле насторожил, позвал сапера, тот охуел от такого кощунства.
Вообще у нас в части есть замечательный психолог, помимо прочего занимающийся выдалбливанием из нас некоторых рефлексов, опасных для жизни — например, останавливаясь на привале в поле избегать деревьев, особенно если их всего несколько — по другую сторону тоже не дураки воюют и такими вот инстинктивными вещами пользуются.
Пример с наших учений в лагере в афгане. Мы играли роль диверсантов, задача была нанести максимальный урон живой силе. Проблема была в том, что все места, где собиралось много солдат хорошо охранялись. В итоге он взял обычный мусорный бак, "заминировал" его и поставил ночью прямо в центре лагеря перед столовой, а сверху — банку–пепельницу. А утром через десять минут после завтрака вокруг него стояло человек тридцать с сигаретами во рту. В общем, благодаря ему мы тогда и выиграли.

24) Навыки, мастерство, всё наработанное годами носишь с собой — это понятно.Скажите, как вы носите 50–60 килограмм на себе?С какой средней скоростью,как далеко?Мне 45–ть,вешу 80 при росте 182. В прошлом пловец, 30 килограмм могу нести долго, но не спеша.Дальше 10–12 километров с таким весом по несложной пересеченной местности удовольствие сомнительное.Спасибо.

Сложно описать скорость, да и 50–60 кг вес скорее предельный, а не стандартный. Давайте просто приведу несколько фактов.
Самое большое расстояние, которое мы (шесть человек) подряд преодолели в ходе одной миссии пешком — 250 километров за четыре дня, багаж был в районе 20 килограм, в основном вода и амуниция. Местность пересеченная, но не гористая (Африка)
Максимальный суточный пробег с моим корректировщиком — около 110 километров в предгорьях за 24,5 часа, вес, может, килограмм 30 с оружием, но это уже на пределе возможностей, ноги сбили в кровь так, что носки в лагере отмачивали несколько часов, чтобы снять, не содрав всю кожу, рюкзаки под конец не снимали, иначе не смогли бы поднять, в точке эвакуации заняли позиции, когда дождались вертолета, думали, не сможем подняться, а на площадку нас уже затаскивали. Вообще с ужасом вспоминаем этот день.
Средняя нагрузка на недельном задании — порядка тридцати кило на человека плюс винтовки (еще 9) или штурмовые винтовки (4), чем больше группа, тем проще — многое можно разбросать. Та же аптечка медика для двоих весит порядка восьми кило, для группы в восемь человек — 15, а она раскидывается на 3–4 человека.
Учебный тридцатикилометровый марш с 30 кг по проселочным дорогам нужно пройти за 4 часа (в других частях гуманнее — 10 кг и 5 часов) (на самом деле пройти его невозможно, разве что ты под два метра ростом с соответствующим шагом). Там километр бегут, километр идут пешком, каждые десять километров привал на 10 минут — сменить носки, футболку, перешнуровать ботинки. К этому привыкаешь, если поначалу еле укладываешься, то со временем уже куришь по дороге, слушаешь музыку и успеваешь забежать в киоск за баночкой "колы" из холодильника. Я как–то половину пути вообще на тракторе проехал — крестьянин подбросил.
Большой плюс быть снайпером — в случаях, когда мисси самостоятельные редко берешь с собой броник, разгрузки, я уже выше писал, многие вообще не используют (у нас смоки со множеством карманов и пояса для магазинов и пистолета. фото тоже выше есть). Рюкзаки очень удобные. Есть специальные, для винтовок, но они проигрывают в комфорте, особенно в горах.
Вообще несомненный плюс моей службы — однозначно выясняешь свои границы, при этом во время обучения они раздвигаются на какие–то совершенно фантастические просторы. Очень многое зависит от мотивации. И еще (банально звучит, конечно) важно быть оптимистом и уметь посмеяться в каждой, даже самой безысходной ситуации, верить и доверять своему телу.
Tags: bundeswehr, sof
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments