Categories:

Крестный отец

Прочитал сегодня Марио Пьюзо "Крестный отец", первоисточник фильма.
Несколько ошарашен.
Фильм уважаю и считаю одним из самых лучшие, в своем личном рейтинге фильмов.
Но книга однозначно лучше. Странно, да?))

Образ Пачино в фильме для меня несколько поблек.
Также вызывает вопросы замысел Копполы.

Санни в книге хоть и уступает брату, но он все же не такой недалекий псих, как показан в фильме.
Ему уже доводилось брать бразды управления в свои руки, когда отец был ранен (задолго до событий фильма) и он неплохо справился. Санни прислушивается к доводам советников и старается держать себя в руках.
Ничего этого нет в фильме.

Одна из самых ключевых сцен фильма - когда Майкл лжет жене (в конце фильма) - в книге подана совсем по другому и гораздо более правильно.

Некоторые второстепенные персонажи в книге совсем по другому раскрыты и поданы, но Бог с ним, что их исказили в фильме - хронометраж, наверное, не позволял этого.

В общем - что-то поблекло.

Ну и для затравки. Купил.