July 21st, 2014

аватар

На почитать

Интересная статья и интересные уточнения от Глокмейстера...

Оригинал взят у glockmeister в На почитать
Небольшое предисловие.
Надо пояснить, почему Виктор Зеленко долгое время работавший с Грязевым и Шипуновым и успевший поработать директором ЦКИБ ССО, является сторонником автомата конструкции буллпап.
Скорее всего он принимал участие в разработках подобного автомата, точнее, даже двух автоматов: А-91 и созданного на его базе АДС.
Насколько мне известно, автомат А-91 цикл. гос. испытаний не проходил и судя по некоторым недоработкам конструкции - не пройдет.

В статье высказаны достаточно интересные мысли по поводу конкурса Абакан. Если мне не изменяет память, то конкурс проводили с целью повышения именно  эффективности стрельбы. И почему опыт конкурса нельзя дополнить требованиями по малократной оптике и коллиматорам (хотя история знает как положительный, так и отрицательный опыт использования  прицелов малой кратности) - остается неясным.

Написанное в статье про современные комплексы вроде Remington ACR, FN SCAR, Beretta ARX-160, HK416, я  бы в сравнении с АК-74М оценивал достаточно критически.
Не потому что  "наше - значит лучшее", а потому что по опыту использования есть серьезные сомнения, что эти конструкции сумеют пройти цикл отечественных гос. испытаний.
Что не отменяет необходимость кое-какой модернизации АК-74М и модернизация эта представляется достаточно непростой, т.к. серийный образец, выпускающийся достаточно длительное количество времени - изделие достаточно целостное. Простыми планками или заменой приклада проблему можно с ходу и не решить.


Материал будет интересен любителям оружия, во многом потому что там имеется сравнительный анализ по кучности стрельбы АК-74М, М16А2, М4А1 (пусть даже и на второй странице подписи к образцам перепутаны).

Have fun

Collapse )

аватар

(no subject)

Позвали на небольшую страйкбольную игру.
Время было и, желание отряхнуть пыль тоже.
Еще мне дали поносить маскхалат ССО "Партизан". Хотел понять за что просят такие деньги (в СПБ 4500 рублей).

1) FLC жилет очень и очень неплох. Удобен. Нормально распределяет нагрузку, спина почти полностью открыта. Нагрузка - три магазинных, рация, 1 дым, 2 утилитарки. Если стоит задача носить только боевую загрузку, то отлично.

2) Впервые попробовал вынести подсумки на пистолетный ремень, в данном случае от LC-2.
sir_jan давно показывал такую конфигурацию у котиков, на риггер белте.
Сейчас настал момент проверить.
Вынес на него 1 магазин, сброс сзади и 1 гранатник. Вышло отлично, вообще не замечал пояс, в мертвяке забывал снимать.

3) Сброс сзади на 6 часах это хорошо.
Повешу еще один сброс, маленький спереди, под утилитарные вещи, типа перчаток, панамы и прочее.
Очень удобно.
Collapse )