Оценка - отлично.
Я читал книгу и не один раз, так что это слегка усилило восприятие. Да и вообще, по секрету - я прочитал обе триллогии про Суэггеров - отца и сын.
То, что герой Суэггера помолодел лет этак на 15 и время действия пренесли в наше время - никоим образом не повлияло на фильм, ИМХО.
Уолберг хорош. Твердокаменное лицо, хмурый взгляд. Может и переборщил где. Впрочем, на нем так и написано "I love my USMC" :)
Довольно забавно - режиссер - негр и злодей в фильме - негр. Неполиткорректно, хехе.
Некоторые сюжетные линии полностью убраны, некоторые сильно смазаны или скомканы.
Например, снайпер-инвалид, убивший епископа, очень второстепенный персонаж - не раскрыт.
Нету доктора-психолога - это досадно.
Снайперская стрельба показана в фильме достаточно подробно, чтобы привлечь интерес.
Больше всего врезается первоначальная сцена, когда расчет Суэггера расстреливает колонну джипов - понравилась четкая работа наблюдателя, выдающего информацию о дистанции, ветре и поправках.
Баги и просчеты.
Суэггер - морпех. Но почему в начале фильма он и его напарник одеты в ACUPAT? ACUPAT - это основное камо армии США на сегодняшний день
Актер, играющий Ника Мемфиса, агента ФБР, основный союзник Суэггера.
Нет слов. Просто полный ноль. Туповатый "латино", еще и к тому же начинающий толстеть.
Меня также не убедило его перерождение по ходу фильма. Осоебнно момент, когда Суэггер его подучил стрельбе из снайперской винтовки и Мемфис потом лихо шмалеят из нее, убивая людей издалека. Не верю!
Актрисы. На мой взгляд стоило бы поменять "напарницу" Мемфиса с "подругой" Суэггера местами - фильм бы только выиграл от этого.
Довольно хреновый момент в начале, когда Донни, наблюдатель Суэггера, спрашивает у него "Мы миротворцы? Что-то не похоже." Я поначалу испугался, что разовьют тему рефлексии.
Господа! Возможно, не все это поймут, но я скажу так - верните Суэггеру его любимый 1911! Почему это морпех ходит с "паршивой" Береттой Ф92???
Насколько мне известно морпехи сохранили себе этого старичка на вооружении до сих пор.
Жаль, там не было такой сцены:
"Через открытые двери Боб вылетел к бассейну и увидел троих из них. Они как раз подходили к противоположной стороне дома, согнувшись, держа наперевес свои штурмовые “галилы”. Каждый из этих парней готов был выстрелить в любую минуту. Они тоже его заметили. Пока они еще только поднимали винтовки к плечам, Боб уже выстрелил три раза. На каждый выстрел ему понадобилось по три десятых секунды — как раз столько, сколько длится подача патрона из обоймы вверх, где он досылается в канал ствола на место только что вылетевшей гильзы. Две пули попали прямо в грудь, и получившие их были мертвы еще до того, как их колени коснулись земли. Третья попала в горло, и смертельно раненный солдат, выронив винтовку, схватился за шею и начал крутиться волчком на одном месте, разбрызгивая вокруг себя лужи крови."
Да - ох и увы - знаменитую сцену, когда на Суэггера бежит пара взводов солдат не стали (не смогли?) реализовывать.
Впрочем, и без этого мясо много. Стрельба, стрельба, взрывы, убийства - герой Уолберга без малейшей рефлексии расправляется с врагами, стреляя в людей поднявших руки и добивая.
Давно таких фильмов, чистых боевиков, не было.
Еще один момент. В фильме есть политика. Очень сильная критика нынешнего политического руководства США. Да. Речь сенатора в конце о власти впечатляет.
Плюс много патриотизма который многим придется не по душе.
Но мне понравилось. Я считаю, что так и нам надо снимать. А не про всякие сопли и рефлексии.
Резюмируя - отличный фильм. Спецефический, правда, и возможно на любителя.
p.s. много чего не стал упоминать. просто смотрите. ;)
Дополнительно:
http://www.shootermovie.com/ оффсайт
http://www.imdb.com/title/tt0822854/ - и так понятно, да?
http://www.kino-govno.com/?reviews&id=shooter&aut=kassad - рецензия на КГ
http://lib.aldebaran.ru/author/hanter_stiven/hanter_stiven_snaiper/ книга
